Altroconsumo, an Italian association of consumer non-profit, the first and the most widespread, with over 300,000 members. She was born in under the name Consumer Protection Committee (source: wikipedia.
The Council of Europe launches the prosecution: the World Health Organization has been swayed by the pharmaceutical industry in the management of the pandemic due to influenza A virus A/H1N1. In Italy the contract for the supply of vaccines within the Ministry of Health and Novartis, full of dark sides and inexplicably deranged, is covered by state secrecy.
epidemic created to sell drugs and vaccines
The pandemic has not announced any damage feared: that's left are millions of unused doses of vaccine.
- The Chairman of the Health Council of Europe launched an accusation Wolfgang Wodarg: would the drug companies to push sales of drugs and vaccines, to influence the decision of the World Health Organisation (WHO) declare a state of the pandemic H1N1 virus.
- The Board of Strasbourg has already approved a resolution at which you start an investigation on the role of drug companies in the affair. An urgent first debate is scheduled in the next plenary session of the Assembly, scheduled for late January.
- The WHO has in turn announced the opening of an internal investigation, headed by independent experts to verify all the steps that led to raising the level of pandemic alert and emergency decree in April 2009.
A contract dark and deranged
early November Altroconsumo wrote to the Ministry of Health, asking the account of the costs borne by society for the 24 million doses of vaccine ordered the pharmaceutical company Novartis and clarification regarding terms of the contract between the government and pharmaceutical company. We have not received any response, but they are still many obscure points emerged.
- imbalance of charges in favor of Novartis: è la Corte dei conti stessa, che lo ha esaminato, ad avere affermato che il contratto contiene condizioni che vanificano a favore della Novartis tutti i vincoli contrattuali. Tra i molti esempi citati dalla Corte dei Conti: il prodotto potrà essere reputato difettoso solo se la Novartis è d'accordo; non sono previste penali in caso di mancata consegna nei tempi previsti; il ministero si impegna a risarcire senza limiti alla Novartis tutte le perdite collegate a danni provocati dal vaccino a terzi, tranne quelle dovute a difetti di fabbricazione (che, come visto sopra, devono essere riconosciuti dalla stessa azienda).
- Segretezza dell'accordo: il contratto è stato coperto da segreto di Stato, il che è del tutto inammissibile oltre che (normalmente) impossibile in un contratto pubblico (come rilevato anche dalla Corte dei conti).
In contratto ha ricevuto comunque il visto della Corte dei conti, ma solo per il contesto di "eccezionalità e somma urgenza". Del resto, per tornare alle parole di Wolfgang Wodarg, "i governi hanno chiuso i contratti con i produttori di vaccini per ottenere grossi ordinativi di siero in anticipo, accollandosi quasi tutte le responsabilità. In questo modo le aziende produttrici si sono assicurate lauti guadagni, senza addossarsi rischi finanziari". C'è da chiedersi però se sia comunque accettabile, anche in presenza di un'emergenza vera o presunta, un uso di soldi pubblici così sbilanciato a favore di company to the detriment of citizens.